Wat maakt een wachtwoord sterk?
Wachtwoordsterkte draait om één concept: entropie — een maat voor hoe onvoorspelbaar het wachtwoord is. Hoe hoger de entropie, hoe langer een brute-force-aanvaller bezig is om elke mogelijke combinatie te proberen.
Entropie = log₂(pool) × lengte
De pool is het aantal onderscheidende tekens dat je toelaat. Alleen kleine letters: 26. Met hoofdletters: 52. Met cijfers: 62. Met gangbare symbolen: ~87 tekens. Elk extra teken vergroot de moeilijkheidsgraad. Elk extra teken in lengte vermenigvuldigt ook — een wachtwoord van 17 tekens is 87× moeilijker te kraken dan een wachtwoord van 16 tekens (met dezelfde tekenset), niet slechts een beetje moeilijker.
Waarom lengte het wint van complexiteit
Een wachtwoord van 20 tekens met alleen kleine letters (pool 26) heeft ~94 bits entropie. Een wachtwoord van 10 tekens met alle tekensets (pool 87) heeft ~66 bits. Het langere, eenvoudigere wachtwoord is exponentieel moeilijker te kraken. Daarom kunnen wachtzinnen — reeksen willekeurige woorden — zowel memorabel als extreem veilig zijn.
Wat aanvallers echt doen
Moderne GPU-systemen kunnen 10–100 miljard pogingen per seconde doen op gestolen wachtwoordhashes (offline aanval). De kraaktijdschattingen van deze generator gebruiken de conservatieve waarde van 10 miljard/seconde. Tegen een online service met limietstelling heb je veel minder entropie nodig — maar omdat wachtwoorden vaak uitlekken via databaselekken, is offline kraaksnelheid het juiste bedreigingsmodel.
De drie regels die er echt toe doen
1. Gebruik voor elk account een ander wachtwoord. Wanneer een site gehackt wordt (en dat gebeurt uiteindelijk allemaal), beperkt een uniek wachtwoord de schade tot die ene site. 2. Gebruik lange, willekeurige wachtwoorden. 16+ tekens, alle tekensets. Gebruik deze generator. 3. Bewaar ze in een wachtwoordmanager. Je kunt 80 unieke sterke wachtwoorden onmogelijk onthouden — niemand kan dat. Een wachtwoordmanager doet het voor je.
Vergelijking wachtwoordmanagers
Een wachtwoordmanager is het beste wat je kunt doen voor de beveiliging van je accounts. Zo vergelijken de beste opties:
| Manager | Gratis versie | Open source | Zero-knowledge | Mobiel | Passkey-ondersteuning |
|---|---|---|---|---|---|
| Bitwarden | ✓ Volledig | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| 1Password | ✗ Proefperiode | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ |
| NordPass | ✓ Beperkt | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ |
| KeePassXC | ✓ Volledig | ✓ | ✓ (lokaal) | Handmatige sync | ✗ |
Alle bovenstaande opties gebruiken end-to-end-versleuteling — de aanbieder kan je wachtwoorden niet lezen. Bitwarden wordt aanbevolen voor de meeste gebruikers (gratis, open source, geauditeerd). 1Password heeft de voorkeur van IT-teams voor deelopties en auditfuncties.
Veelgestelde vragen
crypto.getRandomValues) en neemt nooit contact op met een server. Je kunt de verbinding verbreken en hij werkt nog steeds perfect. Het gegenereerde wachtwoord bestaat alleen in je browsertabblad — het wordt nooit ergens naartoe gestuurd.correct-paard-batterij-nieten. De entropie ervan komt voort uit de woordlijstgrootte en het aantal woorden. Een wachtzin van 5 woorden uit de ingebouwde woordlijst van dit hulpmiddel geeft ~40 bits; uit een Diceware-lijst van 7.776 woorden geeft het ~64,6 bits. Wachtzinnen zijn gemakkelijk in te typen en te onthouden — ideaal voor masterwachtwoorden die je uit je hoofd moet invoeren.log₂(poolgrootte) × lengte. Poolgrootte is het aantal onderscheidende tekens dat beschikbaar is op basis van je geselecteerde tekensets (26 + 26 + 10 + ~25 symbolen = ~87 max). Kraaktijdschattingen gaan uit van een offline aanvaller met 10 miljard pogingen/seconde — het realistische bedreigingsmodel voor gelekte hash-databases. Labels: Zwak <40 bits, Matig 40–59, Sterk 60–79, Zeer sterk 80+.